Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Fuera de Tema / Los anteojos que podrían cambiar la realidad
« Último mensaje por on0xs 08 de abril de 2012, 12:36:52 pm »
[justify]Sábado, 25 de febrero de 2012


Se rumorea que los anteojos de realidad aumentada de Google podrían salir al mercado a finales de año.

Hace mucho que se habla de la realidad aumentada, entendida como añadir capas de información extraída de internet a la realidad tal y como la conocemos.

Según los expertos, esta tecnología podría tener en un futuro infinidad de utilidades. Desde enseñarnos a reparar el motor de un avión a ver subtítulos en tiempo real cuando alguien se nos acerca y nos habla en chino.

Pero aunque la proliferación de celulares inteligentes hace años que nos permite a algunos vislumbrar realmente de qué se trata, todavía falta por desarrollar una tecnología que no nos obligue a sacar el aparato del bolsillo todo el rato.

Quizás es por eso que Google está moviendo gran parte de su músculo creativo en el diseño de unos anteojos de realidad aumentada, que han desatado todo tipo de rumores en el mundo tecnológico.
Los lentes de Google

El última información la sacó un blog del diario The New York Times, en donde se avanzaba que las gafas podrían salir a la venta a finales de año por un precio que oscilaría entre los US$250 y US$600.

Según dijeron en el blog, empleados de la compañía informaron anónimamente que el dispositivo óptico integrará una cámara de baja resolución para tomar imágenes que serían cotejadas con los datos de la nube.

También incorporaría sensores de movimiento y sistemas de geolocalización GPS.

Los anteojos no estarían diseñados para ser llevados todo el rato, sólo cuando se les necesitase, y la información no aparecería ante nuestros ojos como lo hace en el celular inteligente sino como imágenes de realidad aumentada.

Otro medio estadounidense difundió que Google habría invertido US$120 millones en unas instalaciones para poner a prueba la “precisión de una tecnología óptica”.



Secreto Apple

Cita
Se dice que Apple también trata de diseñar un dispositivo portátil de realidad aumentada.

Pero la compañía no ha confirmado ninguna de las cosas que les estamos contando.

Desde el año 2008 los usuarios cuentan con aplicaciones de celulares inteligentes que les permiten vislumbrar las posibilidades que ofrece la Realidad Virtual.

Pero con la aparición de la computación en nube y el aumento en las velocidades de transmisión de datos, los expertos auguran un futuro brillante para la realidad aumentada.

Se estima que su uso podría extenderse en ámbitos tan diversos como la educación, la publicidad, la arquitectura, la industria o la cirugía.

“Lo vamos a tener sí o sí. Imagina que tienes que tienes que reparar el motor de un avión, puedes saber cómo se llama cada pieza. Tampoco es lo mismo que te enseñen con una pizarra que poder ver algo e interactuar con ello”, apuntó.

A nivel urbano, detalló, “si te has perdido en una ciudad te pones las gafas y te indica cómo se llaman las calles”.

La realidad aumentada podría ser utilizada en ámbitos muy diversos, desde la educación al entretenimiento.

Ahora los investigadores apuntan más allá de la realidad aumentada “visual” y ya se habla de la “auditiva”.

Es el caso de Jordi Janer, quien ensaya el modo de incorporar elementos sonoros de realidad aumentada en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

“Nosotros estamos tratando de desarrollar sistemas de audio con realidad aumentada. Escuchar más cosas de las que escuchamos”, aclaró.

Estudian por ejemplo, la posibilidad de ir a un concierto de música y poder escuchar más un instrumento que otro, o estar en una habitación con la música alta y poder “subir el volumen” de nuestro interlocutor.

También se plantean incorporar sonidos a elementos “reales” almacenados en internet. Imaginen un Google street donde se pudiera escuchar el ruido de los autos y de las personas al pasar.

Sin embargo, todo eso plantea de nuevo el dilema de la conectividad versus privacidad.

En el caso de las gafas de Google, se dice que sus diseñadores discuten si sería ético que la gente esté siendo grabada constantemente con las cámaras que incorpora un dispositivo como ese.

Y algo más importante ¿Estamos realmente dispuestos a estar aún más conectados?

Para Janer la respuesta es clara.

“Si hubieramos hecho la prengunta hace 15 años, es decir, si toleraríamos tener un ordenador encima, tambien hubieramos pensado que era desproporcinado y no tenia sentido estar conectados todo el tiempo, pero la realidad es que casi todo el mundo ya tiene uno”.[/justify]
2
Hardware y Soporte Tecnico / Intel i7-2600 vs i7-2600k vs i7-2600s. ¿Cuál comprar?
« Último mensaje por on0xs 07 de abril de 2012, 11:18:44 am »
[justify]Intel presento a principios del año 2011 sus procesadores con arquitectura Sandy Bridge. Los procesadores más potentes para esa fecha eran los flamantes i7. Aparecen 3 modelos, cada uno dirigido a un tipo de usuarios.

¿Qué tienen en común?
Todos son procesadores con 4 núcleos que soportan Hyperthread. Es decir son capaces de trabajar con 8 hilos de manera concurrente. Simplificándolo un poco se puede decir que son capaces de hacer 8 tareas a la vez.



Todos tienen 8 Megas de cache de nivel 3. Intel la denomina Smart Cache y el micro la administrarla que se divide según se necesita entre los núcleos. El i7-990x, cuyo precio es 3 veces el de estos micros tiene sólo 12 Megas de esta memoria.

El conjunto de instrucciones, es decir las operaciones que son capaces de realizar es el mismo. Un conjunto de estas, denominado AVX, fueron añadidas para acelerar operaciones con audio, video, cálculos financieros y científicos aparecen en estos micros.

Estamos ante APUs, es decir, incluyen una tarjeta gráfica integrada en el propio procesador. Estos además ofrecen funcionalidades como QuickSync, que son capaces de acelerar la codificación de vídeo. Por desgracia esta función se deshabilita si incluimos una tarjeta gráfica externa.

¿En que se diferencian?

La idea principal que tuvo Intel en mente al crear varios y no sólo uno de estos procesadores, es que fueran usados por usuarios con necesidades distintas. Como ya te habrás dado cuenta los micros actuales tienen un conjunto muy grande de funcionalidades. Si no vas a usar un grupo de ellas puedes ahorrar un buen dinero.

i7-2600S
Su principal característica es su bajo consumo. Estamos hablando de 65 Watios frente a los 95 Watios de sus dos hermanos. Como habrás adivinado un consumo menor significa una menor velocidad de reloj. Su precio esta entre el i7-2600 y el i7-2600K.

Su velocidad de funcionamiento es de 2.8 GHz pudiendo alcanzar en el modo turbo 3.8 GHz. Ten en cuenta que al estar limitado en potencia es más complicado que pueda usar esos 3.8 GHz de forma constante.

La tarjeta gráfica incluida es una Intel HD 2000 es decir con la mitad de potencia que su hermana mayor.

i7-2600
Esta pensado para el usuario que quiere toda la potencia pero no piensa hacer Overcloking. Es el micro que esta dirigido a un mercado más amplio.

Comparar precios i7-2600

Su velocidad es de 3.4 GHz pudiendo alcanzar en modo Turbo los 3.8 GHz. Como puedes ver este funcionara 600 MHz más rápido que el i7-2600S. Esto se tiene que pagar de alguna forma y nos encontramos que necesita usar 95 Watios.

La tarjeta grafica vuelve a ser la Intel HD 2000.

i7-2600K
En este caso estamos ante el más caro y rápido de los 3. Necesitaras una placa base con el chipset p67 o z68 para poder hacer Overclocking. Claramente dirigido hacia el usuario que quiere sacarle el máximo partido a su equipo. Debido a su tecnología de fabricación y su arquitectura este micro es perfecto si te gusta jugar con los GHz. Comparar precios i7-2600K

Su velocidad es la misma que la del i7-2600 tanto en modo normal como en el turbo. Como última diferencia integra una tarjeta gráfica Intel HD 3000. Como no podría ser otra forma esta diseñado para usar los 95 Watios.

¿Cuando comprar cada uno?
Si no eres un usuario avanzado y no piensas hacer overcloking no te plantees comprarte el i7-2600k.

La inclusión del modelo Intel HD 3000 podría hacerte dudar pero piensa que sólo podrás aprovecharte de esta característica en caso de no tener una tarjeta gráfica discreta instalada.

La versión S es para usos muy específicos. Su bajo consumo lo puede hacer ideal para equipos de salón, que utilices para ver películas, pero debes de tener en cuenta que es mas caro que la versión i7-2600.

En definitiva el i7-2600 para el gran público, el i7-2600K para hacer overcloking y el i7-2600S para casos donde el consumo de energía sea muy importante.[/justify]

Fuente: Computadoras.about.com

Al terminar de acuerdo a lo que busco me conviene más un procesador Intel i7-2600 ya que no lo quiero para overclocking pero quiero algo potente, pero claro eso para largo plazo, ya que me falta ahorrar un poco  :( jeje

Espero les haya servido de algo, un saludo  :drink:
3
Hardware y Soporte Tecnico / Re:Limpia Tu Memoria USB
« Último mensaje por arcangel 06 de abril de 2012, 06:46:25 pm »
nada oe, podrian arreglar el link http:/// q es eso


link arreglado
4
Hardware y Soporte Tecnico / Re:Limpia Tu Memoria USB
« Último mensaje por Naab 06 de abril de 2012, 05:35:14 pm »
nada oe, podrian arreglar el link http:/// q es eso
5
Fuera de Tema / CISPA la rencarnaccion de sopa
« Último mensaje por arcangel 06 de abril de 2012, 11:34:31 am »
CISPA la rencarnaccion de sopa



Si hace unos días os hablábamos de una más que probable ley en el Reino Unido que buscaría la monitorización de toda actividad en la red de sus ciudadanos, Estados Unidos busca consenso entre los legisladores para retomar el fallido intento de SOPA. Un proyecto de ley cuya invasión a la privacidad no tendría precedente.

Si cabe aún peor que SOPA, ya que HR 3523 o CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) no sólo pone énfasis en la “piratería”, sino que refuerza la infracción de la propiedad intelectual como una amenaza a la seguridad dando plenos poderes a gobierno, federales y “terceros” al acceso a los datos de los usuarios.

Al igual que en el caso de la propuesta del Reino Unido, resulta difícil de comprender cómo se puede llegar a espiar toda la red bajo estas premisas escritas de manera tan vaga.

Con la propuesta en la mano, los proveedores de Internet y el resto de empresas que operan en la red deben acceder a los datos de cada usuario para luego informar a los organismos gubernamentales o compañías asociadas que lo soliciten. Un escrito que debido a su vaguedad ofrece demasiadas dudas sobre el paradero final de los datos privados de los usuarios.

Según cuenta la EFF:

La propuesta permitiría el espionajes de las empresas en los usuarios compartiendo luego la información privada con el gobierno federal y otras compañías no tipificadas con casi total inmunidad de responsabilidad civil y penal. Se crea una especie de “ciberseguridad” única a todas las leyes vigentes.

Para ello Electronic Frontier Foundation ofrece un ejemplo claro:

Con la propuesta y su vaguedad en el lenguaje utilizado, una empresa como Google, Facebook, Twitter o AT&T podría interceptar sus correos electrónicos y mensajes en la red, y enviar copias al gobierno o terceros e incluso a modificar las comunicaciones de los usuarios o impedir que lleguen a su destino si se ajustan al plan tipificado para detener las amenazas sobre “ciberseguridad”

Como vemos, una nueva propuesta que está ganando cada vez más apoyo entre los legisladores y que próximamente espera debatirse en el Congreso. Un proyecto de ley desalentador que, auspiciado en la seguridad, tumbaría la privacidad de los usuarios. No sólo eso, se abriría un peligroso precedente dando la posibilidad al intercambio de datos entre otras empresas relacionadas con el gobierno sin especificar de qué manera serían utilizados, mucho menos cómo serán supervisados.

Si CISPA viera la luz, el gobierno norteamericano podría tener los datos de los usuarios bajo la amenaza de la “seguridad en la red”, momento en el que la propuesta da vía libre a que puedan hacer lo que quieran con ellos.

Fuente:Alt1040.com
6
Hardware y Soporte Tecnico / Limpia Tu Memoria USB
« Último mensaje por arcangel 06 de abril de 2012, 11:32:16 am »
Limpia Tu Memoria USB [Borrar virus Recycler, autorun.inf, etc] v



No se si alguna vez les ha pasado que meten un archivo a su memoria USB y se les convierte en acceso directo, Y Te Aparece una carpeta llamada RECYCLER y te toca eliminarlos por que tu computador no te los reconoce, pues aquí esta la solución.

Descarga este archivo es muy fácil de manejar no necesita explicación solo le das doble clic y listo esperas

descargar
7
Interconectado / Re:MH es el mismo ¿Interconectado.Org?
« Último mensaje por ninokap 05 de abril de 2012, 11:12:28 pm »
Pues por aca andamos, veo muy blanco este foro habrá que oscurecerlo un poco, ahora no se quien me mando el mail de aviso pero gracias. Un saludo a todos, Ninokap.
8
Fuera de Tema / El malware Flashback infecta a más de 600.000 Macs en el mundo
« Último mensaje por arcangel 05 de abril de 2012, 06:55:46 pm »
El malware Flashback infecta a más de 600.000 Macs en el mundo



Probablemente estemos ante el troyano más grande en torno a Mac que hayamos visto a tenor de las cifras que están comenzando a circular. Aunque Apple emitió un parche de seguridad para Java en el día de ayer, según la compañía de antivirus Dr. Web, más de 600.000 Macs están infectados con el troyano Flashback. Se trataría de un paquete demalware diseñado para robar información personal de los usuarios una vez ha entrado en los equipos.

De los equipos infectados y según la firma de seguridad, más de la mitad (57%) se encontrarían en Estados Unidos (274 con base en Cupertino), un 20% en Canadá y el resto repartido en el mundo como vemos en la imagen con la que abrimos.

Flashback se habría encontrado en septiembre del 2011 y se trata de un troyano que se hace pasar por una actualización del plugin de Adobe Flash Player, una detección que no ha evitado su desarrollo en los últimos meses evolucionando para explotar las vulneraciones de Java y atacando los sistemas.

¿Y cómo se propagó? Desde Apple ya se ha emitido una serie de parches para paliar su infección pero como apuntan en Cnet, su método de propagación resultaba de la visita a webs con el applet Java malintencionado, lo que acabaría en la ejecución arbitraria de código con los privilegios del usuario actual. Una vez instalado, Flashback inyecta código en los navegadores web u otras aplicaciones como Skype para recolectar contraseñas e información personal de los usuarios.

La firma F-Secure informaba de una serie de pasos para saber si tu equipo está o no infectado, además recomendaba que:

Se actualice el cliente Java a la ultima versión, deshabilitarlo cuando no sea necesario, o mejor aún, eliminarlo por completo si realmente no lo necesitas.

El parche que Apple ha ofrecido hace unas horas está disponible en OS X 10.6 y 10.7desde el administrador de actualizaciones.

FUENTE: alt1040
9
PHP / SQL / [tool] This Web is online 1.0 By 2Fac3R
« Último mensaje por 2Fac3R 04 de abril de 2012, 02:26:07 pm »
Buenas!

Resulta que estaba practicando y estudiando las expresiones regulares en PHP y en una duda en un foro vi sobre fopen() asi que se me ocurrio crear un pequeño script para saber si una web esta online o esta caida, bastante basico asi que no creo que sea necesario explicarlo con comentarios xD.
Código: (PHP) [Seleccionar]
<title> This Web is online? 1.0 By 2Fac3R</title>
<?php
/*
         ¿Is online? 1.0 By 2Fac3R
 Verificar si un servidor web esta online
                                              */
$page htmlentities($_POST['page']);
$send $_POST['send'];
if(isset(
$page) && !empty($page)){
function 
verificar($url){
    if(
preg_match("/^(ftp|http|https):\/\/(.*)\.(.*)$/i"$url)){
        echo 
fopen($url,'r') ? "<b>$url</b> is <font color='green'>Online</font>" "<b>$url</b> is <font color='red'>Offline</font>";
    }else{
        echo 
'<u>    URL no valida!    </u><br>';
        echo 
'
        El formato de una URL valida es:    <br>
        <b>    
        http://www.paginaweb.com    <br>
        http://pagina.es     <br>
        ftp://cuenta.ftp    </b>
        '
;
    }
}
verificar($page);
}else{
    if(isset(
$send)){
        
?>

        <script>
        alert("Debes ingresar una URL!");
        window.location=""</script>
        <noscript>
        <?die("Debes ingresar una URL! <a href=''><b> Regresar! </b> </a>")?>
        </noscript><?
    }
?>
<form action="" method="POST">
    URL: <input type="text" name="page" value="http://">
    <input type="submit" name="send" value="Comprobar!">
</form>
<?}?>

Como siempre, cualquier tip, bug, comentario y/o critica son bienvenidos ;D . Espero sea de utilidad para alguien jojojo...
Zalu2
10
Foro webmaster / Re:Redireccionar a una web
« Último mensaje por 2Fac3R 02 de abril de 2012, 11:35:51 pm »
Bueno, se que el tema es ya bastante viejo, pero queria aportar mi granito.

Les dejo otras formas de reedireccionar:

Código: [Seleccionar]
<?php
header
("Location: http://www.interconectado.org");
?>

 
Código: [Seleccionar]
<script> window.location="http://www.interconectado.org"</script>
 

Espero le sirva a alguien.
Zalu2
Páginas: [1] 2 3 ... 10